NVDE-voorzitter Olof van der Gaag reageert op de verkiezingsuitslag: ‘De energietransitie heeft baat bij continuïteit. Onzekerheid en zigzag-beleid maakt het moeilijker, langzamer en duurder. Er worden straks ongeveer veertig zetels in de Tweede Kamer bezet door mensen die willen stoppen met klimaatbeleid. Daar staat een veel grotere groep tegenover die de klimaatdoelen wel wil halen. Er is dus een significante tegenstem, maar een veel grotere groep die door wil.’

~40 zetels ‘weg met klimaatbeleid’
~40 zetels ‘ambitieuzer klimaatbeleid’
~70 zetels ‘bestaande doelen halen’ (in vele varianten natuurlijk)
Er is dus een significante tegenstem, maar een veel grotere groep die door wil.

Van der Gaag vervolgt: ‘Duurzame subsidies stopzetten en internationale klimaatverdragen opzeggen, daar wordt de energietransitie duurder en ingewikkelder van. Een enorme verandering in duurzaam beleid is slecht voor de klimaatinvesteringen die Nederlandse bedrijven willen doen en al hebben gedaan. Voor innovatieve bedrijven is het heel belangrijk om vertrouwen te hebben in de overheid. Als je bijvoorbeeld een windmolen neerzet, maak je eenmalig héél veel kosten. Dan heb je vervolgens 25 jaar om het terug te verdienen. Duurzame energieprojecten kennen grotere risico’s en hebben in het begin een duwtje in de rug nodig van de overheid. Bij fossiele projecten zijn de investeringskosten aan het begin lager.’

‘Er zijn inderdaad veel tegenstemmen, maar een veel grotere groep kiezers wil door met het klimaatbeleid. Als alleen de PVV het voor het zeggen zou krijgen, zou dat ‘desastreus’ zijn voor de energietransitie. Maar dat is niet het geval’, concludeert Van der Gaag.