Aan:
de Vaste Commissies KGG en VRO
Datum:
9 februari 2026
Betreft: Steun warmtenetten
Bericht aan de Tweede Kamer, namens de Warmte Alliantie, AEDES, Netbeheer Nederland, Energie
Nederland en Stichting Warmtenetwerk
We zijn heel blij dat het coalitieakkoord in wil zetten op investeren in energie(zekerheid) en
betaalbare energie van eigen bodem. Dat daarbij ook wordt ingezet op warmtenetten, om zo ook
netcongestie te verminderen spreekt ons zeer aan. Zonder opschaling ontstaat een wildgroei aan
individuele oplossingen die de businesscase van warmtenetten structureel ondermijnt, met verdere
druk op het elektriciteitsnet, onnodige investeringen en dus hogere kosten voor Nederland tot
gevolg. Een versnelling in de realisatie van warmtenetten is urgent om voor honderdduizenden
huishoudens, bedrijven en maatschappelijke instellingen een haalbaar, betaalbaar en robuust
alternatief te bieden voor aardgas in die gebieden waar een aansluiting op een warmtenet de beste
maatschappelijke optie is.
We werken hierbij constructief samen met de ministeries aan oplossingen om de stagnatie bij
warmtenetten op te lossen. De Warmte Alliantie*, AEDES, Netbeheer Nederland, Energie Nederland
en de Stichting Warmtenetwerk hebben de gezamenlijke overtuiging dat het sneller realiseren van
warmtenetten een onmisbaar en essentieel deel is van de energietransitie. Eenvoudig is dit niet,
maar we zien juist nu wegen om forse vooruitgang te kunnen boeken wanneer de juiste
randvoorwaarden voor warmtenetten worden ingevuld. De komende jaren zijn cruciaal voor het
slagen van de warmtenettransitie. Nu de Wet collectieve warmte vorig jaar is aangenomen, is dit het
moment om door te pakken.
Op het punt van de warmtetransitie spreekt het Coalitieakkoord wel de juiste intenties uit, maar
ontbreken vooralsnog de benodigde middelen om deze los te trekken en hogere maatschappelijke
kosten te voorkomen. Momenteel stagneren projecten, bijvoorbeeld omdat er geen middelen zijn
voor de noodzakelijke aanpassingen aan de huurwoning (SAH-regeling), omdat de kosten voor
eindgebruikers – door de eenmalige investeringskosten – simpelweg te hoog zijn en omdat diverse
ondersteuning(subsidie) en regelingen onvoldoende op elkaar zijn afgestemd en ook een doorkijk na
2030 missen. Dit ondanks het feit dat de maatschappelijke kosten van een warmtenet – zoals
beperken netcongestie, verduurzaming en (geopolitieke) onafhankelijkheid van aardgas – vaak lager
zijn. Het moet voor de eindgebruikers betaalbaar zijn en de investeringen in warmtenetten moeten
uit kunnen.
Het Coalitieakkoord nodigt uit tot samenwerking met maatschappelijke partijen. Wij nemen die
uitnodiging heel graag aan om oplossingen te vinden om de aanleg van collectieve warmte te
versnellen. Dit vraagt investeren en het beschikbaar stellen van middelen om warmtenetten
aantrekkelijk te maken, maar ook het vereenvoudigen van de bestaande regelingen. Denk daarbij
niet alleen aan de middelen voor de kosten in woningen en voor de uitrol van netten, maar ook aan
de mogelijkheid om bestaande warmtenetten in publiek beheer te brengen, als dat noodzakelijk
blijkt om de aanleg van nieuwe, betaalbare warmteaansluitingen te versnellen. Daarnaast is een
effectieve en integrale Garantieregeling Warmte nodig die aantrekkelijke kredietverlening mogelijk
maakt.
We gaan daar graag met u over in gesprek.
Met vriendelijke groet,
Namens de Warmtealliantie,
Nancy Kabalt
Kees Vendrik
Teun Bokhoven
c.c.: De Warmtealliantie
*: In de Warmte Alliantie hebben meer dan 200 partijen (gemeenten- waaronder G4 en G40-, energiecoöperaties en
nagenoeg de gehele warmteketen) hun krachten gebundeld om de stagnatie bij de de ontwikkelingen van
warmtenetten op te lossen. Zie ook:
https://www.nationaalklimaatplatform.nl/publicaties+nationaal+klimaat+platform/HandlerDownloadFiles.ashx?idnv
=2968813
